Vindt allereerst dat jullie het allemaal goed doen en vindt jullie allemaal leuk op zijn/haar eigen manier........er zijn 2 dingen die naar mijn mening de show beter kunnen maken. Er mag meer tijd besteed worden aan nieuwe talenten, want de bekende vechters op de Glory en UFC maincard worden bij Warriorcode en meerdere programma's toch al uitvoerig besproken.

Mijn 2e punt gaat vooral de voorbeschouwingen en nabeschouwingen. Iedereen heeft zijn of haar favoriete vechters omdat ze bij dezelfde gym trainen, Balkan vechter zijn of uit roots hebben in het mooie Suriname. Echter maakt dit soms de beschouwing wel dood als er daardoor geen mening gegeven kan worden bij bepaalde wedstrijden. Je hoeft je favoriete vechter niet kapot te maken bij een voorbeschouwing/nabeschouwing en je hoeft ook niet tegen hem te juichen maar geeft dan op zn minst aan wat de tegenstander goed doet/deed en waar de kansen voor de tegenstander liggen. Je kan ook ipv de winnende vechter kiezen ook voor beide vechters aangeven waar hun sterkte ligt om de wedstrijd te winnen. Op deze manier hoef je ook niet bang te zijn dat je op iemand zn tenen trapt.

@Cheyenne Wanneer je een ongezouten mening verkondigt zal je altijd kritiek krijgen en hater hebben. Dit betekent gewoon dat je het goed doet. Gewoon lekker meer door gaan, het zijn geen persoonlijke aanvallen je analyseert gewoon de wedstrijden. Ik verwacht trouwens wel dat je Natalia Silva gaat behandelen die dit weekend gaat vechten :p. Maybe ook leuk om Onefc mee te pakken Haggerthy vs Superlek.

@RemyBonjasky Beter die blonde op de plek van die Autist zetten die geen Nederlandse kan en fking rare uitspraak heeft. Die blonde praat soepel en natuurlijk. Is beter voor de programma Remy als je haar op zijn plek zet en de touwen I handen neemt! Niet vervelend bedoeld maar je programma zou er dan veel professioneler en beter uitzien.

Moeten jullie vaker doen programma na event

Lekker snel! Goed bezig!