Blijft een mooie discussie. Zakaria heeft mooie herinneringen aan de lowkicks die hij moest eten van zijn trainer vroeger. Zelfde geld voor het slaan op het hoofd. Veel kinderen zouden op dit vlak opgeven  en op zoek gaan naar een andere sport of er zelfs niet eens aan beginnen. Remy en Marinho, hoe kijken jullie hier tegen aan? 

Zou het niet drempelverlagend werken om nieuwe jeugd te werven door de pedagogische aanpak te omarmen en vanaf daar te bouwen? Met andere woorden. Wil je echt alleen werken met die-hard vechters of zou het ook een aanwinst zijn om de trainingsbeesten met passie voor de sport op te leiden. (die vanuit daar ook tot die-hard vechter kunnen groeien) 

Ik begrijp dat in het buitenland de regels anders zijn. In mijn mening moet je kijken naar je eigen kracht en kennis en niet inzetten op 1 doelgroep maar juist verbreden. Verbreden vergroot de kans op het vinden van talent.

oí Marinho,

De uitleg van Strijker over het broekje van Rico is te vaag en roept meer vragen op dan dat het antwoorden geeft. "Ja nee, hij heeft een MMA-broekje aan en Rico is een eerlijke vechter".

Als Glory écht zo streng is op regels, dan zou elke vechter verplicht moeten zijn om exact hetzelfde model broekje te dragen, met identieke maten en hoogtes. Dat zou alle twijfel en willekeur uitbannen. Nu creëer je echter een grijs gebied waarin interpretatie en subjectieve oordelen een te grote rol spelen.

Men baseert zich op een momentopname met te weinig herhalingen en onvoldoende camerahoeken om tot een sluitend oordeel te komen, wat de geloofwaardigheid van de beslissing onder druk zet. Bovendien creëert dit een precedent waarbij de toepassing van regels lijkt af te hangen van wie er in de ring staat. Zoals Strijker stelt: "Rico is een eerlijke vechter." Maar betekent dit dat er bij andere vechters wél ruimte is voor twijfel? In plaats van een consequente en eenduidige naleving van de richtlijnen, ontstaat zo een situatie als deze waarin willekeur een rol speelt.

Als dit de manier is waarop beslissingen worden genomen, dan wordt het voor vechters en fans steeds moeilijker om "Glory’s" arbitrage serieus te nemen.

En laten we eerlijk zijn: als we Remy moeten geloven (en ja, hij heeft dit écht gezegd! 😂), had Rico hiervoor de prijs moeten betalen vanwege keus broekje en moest Levy’s trap als legaal worden beschouwd. Vechtsport info komt U maar.... Grapje 😂

Heerlijke aflevering weer en blijft ook top dat jullie aandacht hebben voor minder belichte sporters en mensen die actief zijn in de sport. Hoe Zakaria wedstrijden laat analyseren voor zn vechters is echt heel interessant (en slim).

Fijn dat jullie weer terug zijn!

Leuke gasten. Die uitleg van Strijker over de nieuwe regels zou door Glory zelf gedeeld moeten worden, dan weten hun kijkers ook gelijk wat er anders is.

Idrissi had een goed verhaal over wat (top) sporters moeten doen om hun droom waar te maken. Ik vond het fijn dat hij niet te veel in een slachtofferrol zat zoals we nu veel zien van andere sporters/trainers. Al ben ik wel van mening dat als je meer geld wil van sponsoren je jezelf moet verkopen en zelf naar bedrijven toe moet gaan. Veel bedrijven willen best wat sponsoren maar hebben zo veel opties dat ze vaak kiezen voor sporters die naar hun toe komen in plaats van andersom.

Leuke podcast en erg tof dat Zakaria hier uitgenodigd word, ook omdat hij en zijn boksers meer erkenning verdienen! (ookal zal hij het zelf nooit zeggen)