Remy Bonjasky, Marinho Gordon e o convidado Mounir participam de um emocionante quiz de conhecimento (ft. kennisquiz_nl) esta semana no Op De Bank e fazem uma recapitulação juntos no GLORY 98
Possibilitado pela XXL Nutrition e Atila.
135 comentários
Op Abena zijn snapchat was te zien dat hij uiteindelijk toch beef heeft met jullie, hebben jullie dit ook gezien?
In dit filmpje zag je dat Marinho hem aan het interviewen was en dat Abena er heel nonchalant erbij stond. Hij schreef zelf dat hij daar niet wou zijn op die video. Komt deze beef door Karim aka Rico’s billenlikker of hoe is dit onstaan want jullie waren naar mijn mening altijd positief over Abena.
Abena is gewoon een b*tchboy. Komt niet uit de woorden denkt dat hij iets is maar is het niet. Die man is gewoon net niet
Echt een beta, onontwikkelde kind nog. Terwijl deze heren hem zo om hoog brengen. Ik hoop dat ze daar nu volledig mee stoppen en de aandacht in juist mensen steken.
Ik heb het inderdaad gezien. Terwijl Marinho aan het praten was tegen de camera was Abena rare gezichten aan het trekken. Ook die caption erbij. 100% gericht naar Remy en Marinho.
Videoland staat niet op de poster
Gemiste kans voor Videoland. Wordt een avond vol KO's. En dan praat ik niet alleen over Jamal. Maar Iancu, Aygun, Azizpour, Rajabzadeh, Gashi, Opacic, Cvjeticanin. Genoeg strijders die alles gaan geven.
Zij moeten gewoon de events hosten als Verhoeven opdraaft 1x per jaar.
Als videoland zijnde zou ik ook niet meedoen aan dit evenement. De vorige heavyweight toernooi was gewoon troep. Die gasten gaan hun geld ook niet zomaar verspillen.
Hi! Ik ben geen mega grote fan van MMA, maar ik ben de UFC gaan kijken omdat ik de verhaallijnen tussen de vechters en verhalen achter de vechters leuk vond om te volgen. Kickboxen vind ik leuk om te kijken qua sport, maar ik zou het nog leuker vinden als ik de vechters beter leer kennen. Hoe meer ik weet van een vechter en hoe leuker de verhaallijn tussen 2 vechters, hoe interessanter de partij. Wat denken jullie dat Glory en/of Robbie nog extra kunnen doen om deze verhaallijnen op te bouwen? Of ligt het bij de vechters zelf? Groetjesss
Zeker eens! Ze moeten de hypes en "opstootjes" juist gebruiken ipv de kop in drukken zoals ze nu doen. Je kijkt eerder naar een gevecht als de 2 ruzie hebben of er iets gebeurt tijdens de staredown dan als een vechter daar super tranquilo zit van "we gaan het zien, ik weet niet, hij is een goede vechter" 🥲
Ik ga proberen jouw vraag te beantwoorden met twee voorbeelden.
Voorbeeld 1:
Khabib vs McGregor
Wat er allemaal is gezegd en gedaan voor dit gevecht, heeft er voor gezorgd dat het de meest verkochte PPV event ooit is geworden voor de UFC (verbeter me als ik het fout heb).
McGregor die een stoel door de bus gooit van Team Khabib, de lelijke dingen die hij heeft geroepen en natuurlijk de legendarische persconferentie en weging / face off. Ik volgde de UFC nog niet destijds. Maar ik kan herinneren dat ik na een voetbal wedstrijd op ESPN de hele tijd fragmenten voorbij zag komen van het gevecht. Dat heeft bij mij interesse gewekt en gehyped dat ik zelfs mijn wekker destijds had gezet om dit gevecht te zien. Sinds toen ben ik de UFC steeds meer gaan volgen.
Voorbeeld 2:
Schijn trap Jamal richting Rico
Ik denk dat iedereen het met me eens is dat de Heavyweight Grand Prix, los van Bahram, best saai was. Dan komt na het partijtje knuffelen tussen Khachab en Rico Jamal de ring in. Op dat moment maakt hij een schijn trap en er is direct een soort hype. In plaats van dat Glory op dat moment Jamal snel een opwarm partij geeft om daarna tegen Rico te vechten, schorsen ze hem voor 6 maanden.
Dan heb je in mijn ogen geen visie betreft entertainment.
Die trap van Jamal richting Verhoeven was het hoogtepunt van dat toernooi. Qua wedstrijd was dat Khbabez vs Abena het hoogtepunt.
Rémy en Maurinho soldaat
weet je wat ik zat over te denken over het onderwerp tussen Glory en Videoland.
Is het niet een beter idee dat Glory stopt met Videoland en Rémy, Melvin en Mark onder contract nemen bij Glory. en dat de kijkers via de glory website een pepervieuw moet halen om te kijken naar Glory.
En voor de Engelse kijkers heb je dan die andere twee commentatoren die de prelims doen, dat je voor het kopje Engels ook een pepervieuw kan halen op de glory website.
Dan heb je zowel Nederlands als Engels en misschien neem je later andere commentatoren van andere landen om dan Glory makkelijker wereld wijd te maken.
Plaats van alleen maar op 1 bedrijf te leunen zoals Videoland.
Glory moet sowieso hun eigen pay per view doen. Gewoon op hun website een "abbonement" optie ofzo. Ik begrijp niet waarom je videoland daarvoor nodig hebt. Investeer in een media team. Glory onderschat de kracht van social media.
Als mensen al geen 5 euro willen betalen voor Videoland, dan gaan ze echt geen pay per view kopen die vaak duurder is 😬 UFC werkt ook samen met HBO, enfusion met viaplay en One is zelfs gratis op YouTube te zien. Denk dat er weinig mensen behalve de diehard fans voor elk event een pay per view kopen
Ja denkt het ook. Gaat niet werken.
Goeiedag Warriors!
Het interview met Malvin en Calvin was echt leuk om te zien! Ik ben pas begonnen met luisteren naar jullie podcast, dus misschien hebben jullie dit al een keer besproken, maar ik ben benieuwd naar jullie mening over de regels voor jeugdvechters in Nederland.
Ik ben zelf 14 jaar en vecht al een tijdje niet meer in Nederland, omdat je hier tot je 18e niet naar het hoofd mag vechten. Ik begrijp dat dit voor de veiligheid is, maar met slechts 3×1 minuut per partij kan iemand die goed is in "tikkertje spelen" makkelijk winnen. Dit zorgt er vaak voor dat er weinig mooie, technische partijen ontstaan.
In België vind ik dit beter geregeld: daar mag je vanaf 12 jaar gecontroleerd naar het hoofd vechten, en de scheidsrechter grijpt in als het te hard gaat.
Hoe denken jullie hierover?
Groetjes,
Dee Kesaulya
